PayPal un “dezinformācijas” sabrukums
PayPal izraisīja strīdus ar politikas atjauninājumu oktobrī, aizliedzot savus pakalpojumus izmantot "dezinformācijas" darbībām. Atjauninājumā teikts, ka lietotājiem par pārkāpumiem draud 2,500 ASV dolāru naudas sods, sākot no 3. novembra. Tas izraisīja pretreakciju, izraisot PayPal akciju kritumu par gandrīz 6%.
Šo politiku kritizēja bijušais PayPal prezidents Deivids Markuss, kurš to nosauca par "ārprātu". Tesla izpilddirektors un PayPal līdzdibinātājs Īlons Masks atkārtoja savus uzskatus, Twitter vietnē atbildot “Piekrītu”.
Pēc sabiedrības sašutuma PayPal paskaidroja, ka dezinformācijas klauzula ir kļūda, un atvainojās, norādot, ka tā nekad nebija paredzēta kā daļa no politikas. Šis incidents uzsver cenzūrai izturīgu sistēmu nozīmi. Daudzi izmanto kriptovalūtu ne tikai kā maksājuma veidu vai vērtību veikalu, bet arī kā veidu, kā cīnīties pret Big Tech un citu uzņēmumu pieaugošo kontroli.
Bitcoin kā līdzeklis pret represijām
Bitcoin investīciju pievilcība slēpjas tā divējādajā lomā kā finanšu aktīvam un cenzūras pretestības instrumentam. Tā pieņemšana pieaug jaunajos tirgos, kur tā piedāvā alternatīvu tradicionālajām finanšu sistēmām, ko valdības var izmantot kontrolei.
Piemēram, protestu laikā Nigērijā pret SARS policijas vienību, valdība iesaldēja protesta atbalstītāju bankas kontus. Līdzīgi Kanādas kravas automašīnu vadītāju protestu laikā tika ieviesta finanšu cenzūra. Bitcoin un citas kriptovalūtas ļāva protestētājiem piesaistīt līdzekļus, neskatoties uz šiem ierobežojumiem. Baltkrievijas protestos pret Aleksandra Lukašenko režīmu bezpeļņas organizācija BYSOL mēneša laikā ieguva vairāk nekā 2 miljonus dolāru Bitcoin. Citā gadījumā Krievijas opozīcijas līderis Aleksejs Navaļnijs 300,000. gada sākumā savāca 2021 XNUMX USD Bitcoin.
Papildus politiskajām kustībām Bitcoin nodrošina glābšanas līniju ekonomikā, kur skaidrā nauda kļūst novecojusi un tradicionālā banku darbība ir neuzticama.
Web3: cenzūrai izturīgs risinājums
Tā kā tīkla neitralitāte ir apdraudēta, valdības uzrauga tiešsaistes saturu un sociālo mediju platformas cenzē lietotājus, decentralizētais Web3 piedāvā cerības signālu brīvai izteiksmei.
Ķīnā valdība kontrolē interneta infrastruktūru, ļaujot selektīvai cenzūrai veidot naratīvus. Tomēr platformas, kas nav pieejamas valdībai, pieaug, samazinot šo kontroli. Sociālo mediju giganti, piemēram, Facebook un Twitter, arī ir kritizēti par cenzūru, īpaši 2020. gada ASV vēlēšanu laikā. Lai gan šīs politikas mērķis ir ierobežot dezinformāciju, tās bieži vien ierobežot vārda brīvību un izvirzīt apsūdzības par politisko neobjektivitāti.
Web3 decentralizētais raksturs nodrošina caurspīdīgumu un samazina vienpusēju kontroli. Politikai ir nepieciešama ieinteresēto pušu vienprātība, kas apgrūtina cenzūru. Ethereum decentralizētās lietotnes (dApps), piemēram, decentralizētas apmaiņas un šifrētas ziņojumapmaiņas lietotnes, ir piemērs šai pretestībai kontrolei.
Regulas loma kriptovaldē
Kriptogrāfijas regulēšana ir abpusēji griezīgs zobens. No vienas puses, tas veicina masveida adopciju nodrošinot leģitimitāti un piesaistot institucionālos investorus. No otras puses, stingri noteikumi apdraud decentralizāciju, kas ir galvenā kriptovalūtas libertārisma saknēs.
Lai gan daži uzskata, ka regulējums ir nepieciešams vispārējai pieņemšanai, citi uztraucas, ka tas varētu apdraudēt tās brīvības, kuras kriptovalūtas mērķis ir aizsargāt.
