Pārejas aizkavēšanās
Viena no vissteidzamākajām investoru bažām ir iespējamā pārejas procesa aizkavēšanās. Laiks, kas nepieciešams, lai pabeigtu šo jaunināšanu, var radīt iespējas konkurentiem pārņemt vadību. Galvenais jautājums paliek: cik ātri tiks pabeigta apvienošanās, un vai to var izdarīt efektīvi?
Ietekme uz ieguves darbībām
Cits jautājums, ko izvirzīja CryptoChipy komanda, ir saistīta ar loģistiku, kas saistīta ar pašu apvienošanos. Ja pārejas laikā rodas traucējumi, notiekošo darījumu apjoms var samazināties, kas var likt kalnračiem īslaicīgi samazināt savu darbību. Šeit pastāv risks, ka šāda kustība var iesaldēt blokķēdi.
Investora uzticības zaudēšana
Jāņem vērā arī pārejas psiholoģiskā ietekme. Ethereum 2.0 pagātnē ir saskārusies ar daudziem kavējumiem, un daži nozares analītiķi pieļauj, ka izlaišana varētu aizkavēties vēl 1. gada 2023. ceturksnī. Lai gan no attīstības perspektīvas tas var nebūt svarīgs jautājums, tas varētu mazināt investoru uzticību kriptovalūtai. Šis uzticības zaudējums var izraisīt cenu kritumu un paaugstinātu ETH nepastāvību.
Bažas par vecākiem ETH žetoniem
Vēl viena Criptochipy.com izvirzītā problēma attiecas uz vecāku ETH marķieru īpašniekiem, kad apvienošanās ir pabeigta. Normālos apstākļos šos marķierus var viegli pārnest uz Ethereum 2.0 blokķēdi. Tomēr ir daži riski. Ja lietotāji nosūta savu ETH depozīta līgumā ar nolūku veikt ieguldījumus jaunajā blokķēdē, šie līdzekļi var tikt bloķēti, līdz pāreja ir pilnībā pabeigta. Ņemot vērā iepriekš minētos iespējamos kavējumus, tas varētu radīt nopietnas problēmas investoriem.
Mērogojamības problēmas
Mērogojamība ir būtisks kriptovalūtu faktors, jo tas parasti palielina to izmantošanu un likviditāti. Ethereum agrāk ir cīnījies ar mērogojamību, jo mantotais tīkls varēja apstrādāt tikai aptuveni 30 darījumus sekundē. Izmantojot Ethereum 2.0, izstrādātāji apgalvo, ka tas var atbalstīt līdz 100,000 2.0 darījumu sekundē. Lai gan tas varētu palielināt pieprasījumu un uzlabot tirgus perspektīvas, daži investori var vilcināties ar investīcijām, jo viņiem trūkst uzticības jaunajai Ethereum XNUMX sistēmai. Tas var izraisīt ievērojamu cenu kritumu īstermiņā.
Kavējumi rada L1 ķēdes
Lai gan Ethereum joprojām ir dominējošais spēlētājs kriptovalūtas telpā, pārejas aizkavēšanās ir ļāvusi dažām 1. slāņa (L1) ķēdēm iegūt vilkmi. Ievērojami piemēri ir:
Lavīna — ar 10,500 1% pieaugumu no 2021. gada 2. ceturkšņa līdz 2022. gada XNUMX. ceturksnim
Solana – ar 9,700% pieaugumu tajā pašā periodā
Daudzstūris – ar 2,000% pieaugumu
Tajā pašā laika posmā Ethereum darījumu apjoms samazinājās par 58%. Investori, kuri nav pārliecināti par Ethereum pāreju vai tās iespējamo ietekmi, tā vietā var meklēt citas iespējas.
Iespējamās validācijas problēmas
Tāpat kā daudzas citas kriptovalūtas, neliels skaits ETH turētāju kontrolē lielu daļu no kopējā piedāvājuma. Faktiski tiek lēsts, ka tikai 0.1% lietotāju pieder līdz 95% no visa ETH. Tas rada bažas par decentralizāciju un pārredzamību, ko Ethereum 2.0 mērķis ir veicināt. Ja tik mazs mazākums kontrolē lielu tīkla daļu, var tikt apdraudēts integritātes un apstiprināšanas process.
Šie ir daži no galvenajiem riskiem, ko izceļ CryptoChipy. Neskatoties uz to, Ethereum pamatprincipi joprojām ir spēcīgi, un ekosistēmas izzušanas iespēja vienas nakts laikā ir zema. Tomēr ir svarīgi būt informētam par notiekošajām izmaiņām un iespējamo attīstību kriptovalūtu tirgū. Turpiniet pārbaudīt jaunākos atjauninājumus un ziņas, izmantojot CryptoChipy.
